L\u2019autore \u00e8 Adolf Hitler, il libro Mein Kampf <\/em>[Volume I, capitolo 12].<\/p>\n Mica male, per un principio di politica dell\u2019educazione e della formazione che aiuta a sistemare tante coscienze. \u2019Sta tiritera delle pari opportunit\u00e0 copre ormai tutto l\u2019arco costituzionale, infinito come un cerchio: destra-centro-sinistra-centro-destra, e via girandoci intorno.<\/p>\n D\u2019accordo, istituire la scuola media obbligatoria \u00e8 stato un atto progressista, cos\u00ec come portare i licei anche a Bellinzona, Locarno e Mendrisio. Ma sono cose di quarant\u2019anni fa. Sarebbe come contentarsi della rivoluzione agricola, di quella industriale o di quella francese. Non \u00e8 vero che sono sufficienti le pari opportunit\u00e0 per dare concretamente a ognuno la giusta occasione per riuscire a dare il meglio di s\u00e9. Basta guardare la questione femminile: nessuno se la sente di sostenere che il solo fatto di nascere donna possa generare disuguaglianze sociali, politiche o economiche. Cavoli: ci sono le pari opportunit\u00e0! Eppure\u2026<\/p>\n Ho detto che nessuno se la sente di?<\/p>\n Chiedo scusa.<\/p>\n Ho esagerato.<\/p>\n In realt\u00e0 qualcuno c\u2019\u00e8.<\/p>\n L\u2019Unione Democratica di Centro, come si sa, \u00e8 un partito di destra, malgrado l\u2019aggettivo un poco temerario, e il sostantivo \u2013 centro \u2013 che \u00e8 l\u00ec per ragioni storiche. Qualche giorno fa, l\u201911 maggio per la precisione, la sezione vodese dell\u2019UDC ha pubblicato quel ch\u2019\u00e8 definito Son premier document de reference politique:<\/em> \u00abL\u2019UDC, la voie du bon sens!\u00bb. <\/em>Il documento, di una settantina di pagine, \u00e8 una specie di bibbia elvetica del XXI secolo. L\u2019UDC (vodese\u2026) traccia il suo Mein Kampf<\/em> dicendo la sua sulla famiglia e sulla formazione, sulla giustizia, sulla sicurezza e su tutti i temi che interrogano ogni paese dell\u2019occidente, senza naturalmente scordare le religioni, l\u2019asilo e, pensa te!, anche le migrazioni.<\/p>\n Un paio di giorni fa, al capitolo \u00abFamiglia\u00bb,<\/em> c\u2019era scritto, tra le altre cose, che bisognava smetterla con la storia che non si potevano tirare un paio di cazzotti ai propri figli, sano principio democratico di educazione alla pace. Il Corriere del Ticino<\/em> di sabato scorso titolava: \u00abUDC Per educare i figli ci vogliono le sberle\u00bb.<\/em> E nell\u2019edizione pubblica e online: \u00abSberle ai figli per salvare la famiglia\u00bb.<\/em> Ecco qua<\/a> il capitolo di cui si parla.<\/p>\n Chiaro?<\/p>\n Il luned\u00ec di Pentecoste, 16 maggio, la via del buonsenso dell\u2019UDC ha gi\u00e0 avuto un primo ripensamento. Neanche ventiquattr\u2019ore dopo, il trattatello di pedagogia democentrista \u00e8 gi\u00e0 sparito: Le pr\u00e9sent chapitre fait actuellement l\u2019objet d\u2019une mise \u00e0 jour<\/a>.<\/em> Gli schiaffi e le sberle si sono dissolti. \u00c8 scomparso l\u2019intero capitolo. Attender\u00f2 con curiosit\u00e0 l\u2019esito dell\u2019aggiornamento tanto improvvisato e repentino. Ma non ci potevano pensare prima?<\/p>\n Naturalmente ci sono posizioni pirotecniche anche al capitolo Formation, <\/em>con chicche come questa: \u00abSebbene la formazione in un\u2019Alta Scuola Pedagogica non sia inutile, conviene tener presente che \u201cla pedagogia non \u00e8 una scienza, ma una tecnica\u201d\u00bb.<\/em> Eccetera.<\/p>\n Oggi tutti dichiarano la loro adesione al principio universale delle pari opportunit\u00e0. Mi viene in mente una vignetta esemplare, che circola da tanti anni:<\/p>\n Ho la netta sensazione che anche i sostenitori dei quattro scapaccioni educativi non siano cos\u00ec rari: ma non \u00e8 una posizione che fa tendenza, meglio non dirlo troppo in giro. Forse baster\u00e0 aspettare un po’, ma poi ci arriveremo.<\/p>\n A differenza del consenso verso le pari opportunit\u00e0,<\/em> credo che le punizioni corporali, anche senza arrivare alle frustate e ai fagioli sotto le ginocchia, abbiano il loro pubblico, neanche troppo di nicchia.<\/p>\n Botte a parte, e senza troppe acrobazie retoriche, non si pu\u00f2 scordare che pochi anni fa un gruppo di insegnanti ticinesi aveva lanciato il suo \u00abAppello per la scuola\u00bb, <\/em>per far s\u00ec che i genitori di questo cantone potessero essere \u00ab\u2026 compiutamente informati in merito alla scuola che frequentano i nostri figli\u00bb<\/em> (v. Troppa pedagogia!<\/a>).<\/p>\n Non sarebbe male se, in tempi accettabili, anche chi si compiace della sua adesione alla solita solfa delle pari opportunit\u00e0 si desse una mossa. Con le pari opportunit\u00e0 non si riesce neanche a risolvere la questione femminile. Figuriamoci tutto il resto, ch\u2019\u00e8 addirittura pi\u00f9 complicato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viviamo tempi strani. Qualche giorno fa ho pubblicato una breve riflessione sull\u2019insuccesso: La forza dell\u2019insuccesso e l\u2019elogio del fallimento. Paolo Di Stefano, in un articolo apparso sul Corriere della Sera, ha introdotto la sua riflessione con la frase di un autore che sar\u00e0 svelato solo nell\u2019ultima frase, tra parentesi: \u00abIl successo \u00e8 il solo metro … Continua la lettura di Cos\u2019hanno ancora di cos\u00ec rivoluzionario, oggi, le pari opportunit\u00e0?<\/span> ![\"Il](\"http:\/\/adolfotomasini.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Il-compito-e\u0300-uguale-per-tutti-1.jpg\")
<\/a>Eccole qua, le pari opportunit\u00e0: il compito \u00e8 uguale per tutti, nella pi\u00f9 completa indifferenza alle differenze \u2013 un\u2019apatia che non \u00e8 per nulla neutra, politicamente parlando. Tra l\u2019altro ne avevo gi\u00e0 parlato; ad esempio: I politici, il DECS e l\u2019indifferenza alle differenze<\/a> o Un mal inteso senso delle pari opportunit\u00e0<\/a>.<\/p>\n